Mars

G

Gipo

25/08/2012 21:38

"Tu t'en souviendras toute ta vie" Armstrong, Aldrin, Collins : le premier à avoir foulé la Lune aura été le premier à partir...

Répondre

V

vertron

25/08/2012 23:07

C'est vrai ( j'ignore pourquoi) que depuis 15 jours je pense régulièrement à ce vieux souvenir... intuition peut-être ! ... Cet homme restera ( à mes yeux ) comme un géant modeste. J'ai une immense admiration pour son exploit et pour la retenue qui l'a empêché d'en tirer une gloire vaniteuse. Un type bien, sans doute.

K

Kwilleran

18/08/2012 15:08

Je trouve la comparaison effectivement très parlante. Quand j'étais petit un gros paquet des DA étaient de la SF : Goldorack, Albator, Capitaine Flam, Ulysse 31, Jayce, la bataille des planètes, Cobra, Robotech...On allait dans l'espace tous les jours dans notre tête. Maintenant, comptez les DA que mes gamins regardent, dans lesquels les héros sont dans l'espace...0. D'un autre côté, avant d'aller sur Mars, ne pourrait-on pas essayer de réduire la pauvreté endémique de la planète ? Je pose la question... k.

Répondre

V

vertron

01/09/2012 22:50

Le budget consacré à cette mission pour Mars : 2, 5 milliards de dollars ( étalés sur 5 ans). Le budget ( annuel ) de la défense américaine: 329 milliards de dollars. le budget (annuel ) français de la défense : 46, 3 milliards de dollars. Réduire la pauvrété endémique de la planète ne se fera pas en ponctionnant moins d' 1% du budget consacré par ailleurs à l'armement... En supprimant un ou deux porte-avions, ou deux ou trois bombinettes, peut-être...

G

Gipo

18/08/2012 11:21

Oui... C'est une belle démonstration de la fragilité budgétaire de la recherche fondamentale. Les gars de la NASA doivent faire des efforts énormes pour justifier et motiver ces recherches (la vie sur Mars, l'exploit d'un voyage jusque là-bas, une colonisation possible, voire une terraformation ?) La recherche appliquée doit prouver son intérêt, la recherche fondamentale doit faire rêver...

Répondre

G

Gipo

17/08/2012 16:27

C'est très bien de nous rappeler l'importance des divers évènements sélènes et spatiaux au cours du temps : on n'en avait pas aussi pleinement conscience. Juste un truc : recherche fondamentale vs recherche appliquée. Non ? ;) 4000 ans sans savoir que la Terre est ronde, c'est pas pareil que 4000 ans sans pouvoir naviguer à plus de 100km des côtes, par exemple... Mais j'aime bien quand même cette prospective : et si un vent solaire permanent empêchait toute électronique sur Terre ? (plus d'internet)

Répondre

I

i

17/08/2012 22:46

C'est vrai qu'une émission récente sur les risques d'un vent solaire persistant m'a fait frémir. je ne nous pensais pas si vulnérables ! Ma supposition n'est donc pas absolument délirante... Quant à votre comparaison, oui, mais c'est comme si nous avions navigué à un moment à 100km des côtes, sans oser nous y aventurer à nouveau pendant quarante ans. Il n'y a pas, à ma connaissance d'autre exemple de regression aussi longue de la recherche appliquée, qui décide de ne plus s'appliquer pendant une période aussi longue... ( C'est comme si après Christophe Colomb , nous n'étions plus retourné en Amérique pendant un siècle).

B

Belzaran

17/08/2012 16:16

Cette note est géniale ! Merci à toi de rappeler qu'aller dans l'espace reste l'exploit le plus incroyable de l'être humain.

Répondre

V

vertron

17/08/2012 22:49

Merci Belzaran. Je suis scié de l'indifférence générale sur cette idée. La presse est plus impressionnée aujourd'hui par un tweet à la con que par 70 millions de kilomètres...

commentaires